Пока OpenAI и Anthropic не подойдут достаточно близко к запланированному проведению IPO, чтобы опубликовать свои финансовые отчёты, нам приходится искать другие источники, чтобы понять, насколько хорошо обстоят дела у их бизнеса. Один из таких источников — Ramp, компания по управлению корпоративными кредитными картами и расходами, только что опубликовала неожиданные новые данные: OpenAI начала догонять Anthropic среди компаний в США.
OpenAI, которая когда-то была бесспорным лидером среди бизнеса и потребителей, потеряла лидерство среди платящих бизнес-пользователей Ramp ещё в мае. Тогда доля Anthropic на рынке составила 41%, а у OpenAI — 39%. Производитель ChatGPT так и не вернул себе это лидерство. По состоянию на июль у Anthropic почти 44%, а у OpenAI — почти 40%.
Данные охватывают более 70 000 американских компаний, которые тратят миллиарды через платёжную систему Ramp и продукты с корпоративными картами. Клиенты Ramp представлены в разных отраслях, но, как популярная в Кремниевой долине корпоративная кредитная карта, они тяготеют к технологической индустрии.
Более детальный анализ последних данных, по словам экономиста Ramp Ара Харазиана, показывает, что OpenAI в настоящее время растёт быстрее среди этого сегмента в третьем квартале по сравнению с Anthropic. Заметьте, в квартале остался ещё месяц, а это как 30 лет в сфере ИИ, так что тенденция может легко измениться снова до его окончания. Ramp также отказался предоставить фактические данные о потраченных суммах, поделившись только процентами.
Чтобы на мгновение позаимствовать стиль хеджирования ChatGPT: это не показатель всего рынка. В него не входят крупные предприятия, которые используют инструменты управления расходами от таких поставщиков, как American Express, а не Ramp. Но этих данных достаточно, чтобы показать рыночные индикаторы. И то, что они показывают, — это то, что Anthropic не победила окончательно. Компании готовы колебаться, переключаясь между лабораториями, которые выпускают новые модели, — волатильность, которая должна заставить инвесторов обеих компаний задуматься о том, насколько «прилипчивы» корпоративные расходы на ИИ.
“GPT-5.6 Sol действительно хорош, всё чаще становится выбором разработчиков”, — написал Харазиан в X об очередном росте OpenAI. “Между тем Fable 5 разочаровала как с точки зрения принятия, так и реального применения в связи с ценой и требованиями к хранению данных, установленными регуляторами”, — продолжил он.
Возможно, это упрощение. Fable — более продвинутый уровень модели компании Anthropic — стоит дорого, но она также создана для более узкого круга задач, чем общий чат-бот. Тем не менее, компания Anthropic вызвала некоторое возмущение, когда предупредила пользователей Fable, что должна хранить их данные в течение 30 дней.
Данные Ramp также свидетельствуют о том, что обе компании должны увеличивать выручку, даже когда они борются за долю рынка, потому что рынок в целом расширяется. Процент компаний, которые платят за ИИ среди этих клиентов Ramp, неуклонно растёт. В марте он превысил 50%. К июлю достиг почти 56%.
Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница
Источник: techcrunch.com
