Метка: Долю студии

  • Vivodyne меняет правила игры в разработке лекарств с помощью ИИ

    Vivodyne меняет правила игры в разработке лекарств с помощью ИИ

    Биотехнологический стартап под названием Vivodyne утверждает, что в индустрии открытия лекарств с помощью ИИ есть проблема с данными, и что у них есть машина, чтобы её решить.

    HIVE, модульные роботизированные лаборатории, созданные компанией, могут выращивать 20 видов тканей человека, а затем автономно вводить им дозы и отслеживать их, генерируя те причинно-следственные биологические данные, которых не хватает современным моделям ИИ — данные, которые сегодня в основном поступают от тестирования на животных или исследований отдельных клеток или белков, а не живых тканей.

    «Без тестирования на людях, что будут делать эти [ИИ] модели?» — спрашивает Андрей Георгеску, генеральный директор и соучредитель Vivodyne. «Они будут лечить рак у мышей».

    Даже генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи написал на выходных, что утверждения о том, что ИИ излечит рак, стали более избитыми, чем заслуживающими доверия — «то, что будет работать, на самом деле — это лечение рака», как он выразился.

    Справедливости ради, идея о том, что ИИ излечит рак, была высказана самим Амодеи в предыдущих эссе; Сэм Альтман неоднократно ссылался на лечение рака как на обоснование стремления OpenAI к созданию ОИИ и всё большему объёму вычислительных ресурсов; а Демис Хассабис из Google DeepMind заявил в прошлом году, что ИИ потенциально может излечить все болезни в течение десятилетия.

    Фактические результаты остаются сдержанными. Несколько лекарств, разработанных с помощью ИИ, прошли клинические испытания — одно дошло до третьей фазы, широкомасштабных испытаний на людях, — но реальность такова, что препятствия не обязательно являются теми, которые ИИ может преодолеть сегодня.

    Нобелевский Alphafold стал большим шагом вперёд в понимании строительных блоков жизни, но пока ещё не создал новое лекарство. Isomorphic Labs, основанная на Alphafold, ожидает начала своих первых испытаний, первоначально запланированных на 2025 год, к концу этого года. В феврале компания написала, что для настоящего открытия лекарств потребуются «высокоточные прогнозные модели, охватывающие широкий спектр биохимических свойств и взаимодействий».

    Георгеску говорит, что пространству нужна «проверка здравого смысла» — что существующие модели не имеют данных, чтобы отразить сложность биологии человека. Это проблема, с которой уже сталкивается фармацевтическая промышленность, где 90% лекарств, которые эффективны при тестировании на животных и поступают на клинические испытания, не получают разрешения регулирующих органов для применения на людях.

    План Vivodyne отличается. Vivodyne была выделена из Университета Пенсильвании в 2021 году, после того как Георгеску получил там докторскую степень по биоинженерии. Компания заявляет, что её ткани близко соответствуют поведению реальных человеческих органов — что её клетки печени имеют 94% прогностической точности по сравнению с человеческими испытаниями на токсичность, её ткани дыхательных путей соответствуют поведению реальных тканей человека в 96% случаев, а её костный мозг достиг 100% согласованности в тестах с 20 различными химиотерапевтическими препаратами.

    На прошлой неделе компания, которая привлекла чуть менее 80 миллионов долларов в рамках двух раундов под руководством Khosla Ventures, открыла то, что она называет крупнейшим в мире «центром обработки человеческих данных» недалеко от Сан-Франциско, и Георгеску говорит, что его команда уже добилась вдвое большей производительности по сравнению со всеми испытаниями на животных, проводимыми в США.

    Биолаборатория будущего? Изображение предоставлено: TechCrunch / Тим Фернхольц / TechCrunch / Тим Фернхольц

    Идея состоит в том, чтобы ускорить путь кандидатов в лекарства, имея лучшее представление о том, что будет работать, прежде чем тратить средства на клинические испытания, которые обычно стоят десятки миллионов долларов. Хотя Vivodyne не называет своих партнёров публично, компания заявляет, что сотрудничает с несколькими крупными фармацевтическими компаниями, чтобы решить проблему, которую Георгеску сравнивает с автомобильными краш-тестами: автопроизводитель обычно уверен, что его автомобиль пройдёт требования NHTSA до начала испытаний, но производители лекарств редко имеют такую уверенность, когда дело доходит до клинических испытаний, где подавляющее большинство лекарств не получают одобрения FDA.

    Но есть более масштабная концепция: Георгеску видит свои автономные биологические лаборатории как ключ к получению тех причинно-следственных данных, которые можно использовать для обучения новых моделей биологии человека. Он указывает на такие исследования, как это, опубликованное в журнале Nature Methods в прошлом месяце, где не обнаружено чётких законов масштабирования данных при обучении генеративных моделей искусственного интеллекта на существующих клеточных данных.

    «Всё обучение проводится на статических снимках этих клеток, и модели никак не обусловлены тем, как клетка попала в это состояние, — сказал Георгеску TechCrunch. — Другими словами, модель учится: „это состояние клетки А“, „это состояние клетки В“, но никогда — „состояние клетки В является следствием воспаления состояния клетки А“».

    Однако машины Vivodyne HIVE отслеживают сотни тысяч текущих экспериментов, в которых поражённая ткань подвергается определённому стимулу, что, по мнению Георгеску, обеспечит тот тип обучения с подкреплением, который позволит создать модели искусственного интеллекта, достаточно разбирающиеся в биологии человека, чтобы добиться более значимого прогресса в здравоохранении.

    Георгеску считает, что это будет иметь ключевое значение не только для сегодняшних медицинских задач, но и для будущего, где сложные заболевания потребуют лекарств, которые, в отличие от большинства доступных сегодня, нацелены на несколько путей.

    «Если мы хотим комбинированной терапии, пространство, которое нужно исследовать, взрывается — это не может быть экспериментальным подходом, — сказал он TechCrunch. — Вы должны сказать: „Я хочу, чтобы произошёл этот эффект, так какую причину мне вызвать?“ Установление причинно-следственных связей в биологии человека — основа всего этого».

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • Компания Relativity Networks меняет правила игры в дата-центрах

    Компания Relativity Networks меняет правила игры в дата-центрах

    Разработчики центров обработки данных, как ожидается, потратят до 4 триллионов долларов к концу десятилетия — и они уже серьёзно ограничены как политическими факторами, так и соображениями энергосистемы в вопросе выбора мест для строительства. Но в то время как большинство рассматривает скорость передачи данных по оптоволокну как данность, одна компания делает ставку на то, что более быстрое оптоволокно может изменить географические расчёты, лежащие в основе строительства центров обработки данных.

    Во вторник компания Relativity Networks объявила о привлечении финансирования в размере 22 миллионов долларов через SAFE-ноты, среди прочих инвесторов — Rhapsody Venture Partners, Bell Ventures Inc. и Faster Than Glass LLC. SAFE-нота, при которой инвестиция преобразуется в определённое количество акций после того, как компания проведёт первый раунд по фиксированной цене, является стандартным методом, используемым для предварительных посевных и посевных раундов. Компания также получила заказ на сумму 40 миллионов долларов от ведущего гиперскейлера, который отказался быть названным в этой статье.

    Relativity Networks работает с полым волокном — редко используемой технологией, которая позволяет передавать данные на 30% быстрее, чем по обычному оптоволокну. Если традиционное волокно передаёт свет через волоконно-оптическое стекло, то полое волокно передаёт тот же свет через вакуумную камеру в центре линии, приближая его к теоретическому пределу скорости света.

    Разница измеряется микросекундами. Генеральный директор Джейсон Айзенхольц считает, что сигналу требуется примерно пять микросекунд, чтобы преодолеть один километр по традиционному оптоволокну. При переходе на полые волокна этот показатель можно сократить всего до трёх с половиной микросекунд.

    Когда вычисления с помощью ИИ происходили на одной стойке графических процессоров, задержку передачи по оптоволокну было легко игнорировать, но по мере роста масштабов увеличивалось и физическое расстояние между графическими процессорами. Теперь для кампуса центра обработки данных обычно характерно расположение на сотнях акров и в десятках зданий. Айзенхольц видит особые возможности для развёртывания на нескольких кампусах, в которых существующие центры обработки данных объединяются для работы в качестве единого целого.

    «Крупнейшие системы распределяют вычисления между несколькими кампусами, чтобы достичь существующей мощности, — говорит он TechCrunch. — Они перемещаются туда, где есть тёплая оболочка, но им всё равно нужно работать как одна синхронизированная машина».

    В результате появляется способ частично смягчить жёсткую пространственную логику, которая сдерживала многие текущие строительства центров обработки данных. С точки зрения задержки сокращение времени на 30% даёт разработчикам возможность охватывать расстояния на 30% больше, прежде чем задержка станет проблемой. Поскольку вычислительные проекты становятся всё больше, Эйнхольц считает, что это может стать серьёзным сдвигом для отрасли.

    «Первая эра ИИ оптимизировала вычисления, — сказал он. — Это было GPU, GPU, GPU. Вторая эра оптимизировала сеть внутри центра обработки данных, чтобы использовать эти вычисления. Третья эра, которую мы наблюдаем, — это оптимизация географии».

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • OpenAI усиливает меры безопасности после инцидента с Hugging Face

    OpenAI усиливает меры безопасности после инцидента с Hugging Face

    Во вторник OpenAI объявила о новом пакете политик безопасности, направленных на сдерживание инцидентов безопасности во время тестирования моделей. Новые меры защиты включают более детальный мониторинг моделей в процессе разработки, а также больший акцент на согласовании и безопасности в процессе после обучения.

    «По мере того как модели становятся более совершенными, риски, связанные с их внутренней разработкой и тестированием, также растут», — говорится в сообщении компании в блоге. «Наши стандарты мониторинга, согласования и безопасности должны опережать эти риски».

    Новые меры — одно из первых публичных изменений в практике обеспечения безопасности OpenAI после непосредственных последствий инцидента с Hugging Face, о котором стало известно 21 июля.

    Представители OpenAI заявили, что эти меры не являются прямым ответом на инцидент с Hugging Face, но также были частично спровоцированы возможностями кибербезопасности будущей модели Astra, а также общими темпами прогресса в разработке ИИ.

    В том же сообщении OpenAI сообщила, что приостановила обучение с подкреплением (RL) на две недели после инцидента с Hugging Face, но с тех пор перезапустила многие менее рискованные модели.

    «Наш крупнейший запланированный запуск RL на передовом уровне остаётся приостановленным, пока мы проводим менее масштабные тренировки и оценки для оценки поведения модели, проверки наших мер безопасности и получения дополнительных доказательств согласования, прежде чем продолжить», — говорится в сообщении.

    Выступая перед журналистами, вице-президент OpenAI по исследованиям Амелия Глаэз подчеркнула, что строгость контроля будет увеличиваться по мере того, как модели станут более совершенными, а самые крупные модели столкнутся с наибольшим вниманием.

    «Мы установили требования и ожидания для безопасного развития», — сказала Глаэз журналистам. «Эти требования и ожидания варьируются в зависимости от уровня риска, который мы видим».

    OpenAI подверглась критике за плохие практики сетевой безопасности после инцидента, когда модели вышли за пределы своей обучающей среды, взломав инструмент в её сети, который имел доступ к интернету. Новые меры безопасности включают более строгие практики сетевой изоляции, хотя подробности остаются расплывчатыми. В рамках новой системы, говорится в сообщении, «единичный компрометаж рабочей нагрузки или вспомогательной службы сам по себе не обеспечивает неавторизованный доступ к интернету или другим внутренним сетям».

    Самой надёжной мерой защиты является система мониторинга, которая будет изучать действия инструментов, доступные логические следы и журналы активности на предмет различных несанкционированных действий. OpenAI заявляет, что стремится выдавать оповещения в течение 30 минут после обнаружения подозрительной активности.

    По оценкам OpenAI, вычислительная нагрузка этого мониторинга составит примерно 20% от нагрузки любого отслеживаемого процесса. Компания пообещала предоставить более подробную информацию о системе в предстоящем блоге. Официальный анализ событий компанией также всё ещё ожидается.

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • Etched привлекла $700 млн при оценке в $21 млрд

    Etched привлекла $700 млн при оценке в $21 млрд

    Etched объявила во вторник, что привлекла ещё 700 миллионов долларов при оценке в 21 миллиард долларов, под руководством Jane Street после того, как знаменитый количественный фонд протестировал и купил оборудование для искусственного интеллекта стартапа.

    Даже по меркам искусственного интеллекта, этот скачок в оценке поражает своей скоростью. В декабре Etched оценивалась в 5 миллиардов долларов. В июле она привлекла 300 миллионов долларов в рамках серии C при оценке в 10,3 миллиарда долларов. Теперь инвесторы удвоили её оценку до 21 миллиарда долларов, увеличив почти на 11 миллиардов долларов за месяц.

    Etched поставляет свои технологии искусственного интеллекта в виде полноценных систем, которые она называет «передовыми кластерами вывода». (Конкурент Etched, Nvidia, называет свои полноценные системы фабриками искусственного интеллекта.)

    Соучредитель и операционный директор Роберт Вачен рассказал TechCrunch, что инвесторы настроены так восторженно, потому что Etched разработала два новых компонента с нуля для ускорения вывода — вычислительного процесса, который происходит после того, как пользователь отправляет запрос.

    «Вывод строится в два этапа», — сказал Вачен, — «предварительное заполнение и декодирование». На математически и вычислительно интенсивной «стадии предварительного заполнения» система должна понять запрос, включая контекст. На этапе «декодирования», требующем много памяти, система генерирует выходные токены, то есть фактический ответ, который видит пользователь.

    Etched создала чип предварительного заполнения, который работает при низком напряжении, что позволяет разместить больше транзисторов без типичных проблем с нагревом, присущих другим высококлассным чипам для искусственного интеллекта. Поэтому она может обрабатывать больше токенов быстрее. Etched создала новый тип памяти и межсоединение для процесса декодирования, который компания называет памятью кластерного масштаба.

    «Это позволяет многим чипам соединяться вместе и использовать общий пул памяти с очень, очень высокой скоростью и низкой задержкой», — сказал Вачен. В результате, обещает Etched, достигается более высокая скорость и снижение затрат.

    Etched всё ещё борется с представлением, сложившимся с первых дней её существования, о том, что она встраивает конкретную модель в свои чипы, а это означает, что каждый чип каким-то образом специально разработан для запуска одной передовой модели. Это было её первоначальной целью, но сейчас это не так. Системы Etched могут запускать любую передовую модель.

    В сообщении в блоге, анонсирующем новый раунд, инвестиционная фирма Jane Street заявила: «Мы протестировали чип и довольны ранними результатами. Уникальный подход Etched к логическому выводу обеспечивает точность, которая потребуется нам для поддержки наших самых требовательных рабочих нагрузок. Мы рады, что теперь наша собственная стойка работает в нашем центре обработки данных».

    Среди других инвесторов Etched — Kleiner Perkins, Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Питер Тиль, Tiger Global, Bain Capital Ventures, Neo, Stripes, Primary, Positive Sum, Diffusion, Argo и Blackstone.

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • «Войны ИИ: что происходит, когда агенты Anthropic сражаются друг с другом?»

    «Войны ИИ: что происходит, когда агенты Anthropic сражаются друг с другом?»

    Что происходит, когда вы сталкиваете агентов с искусственным интеллектом друг против друга? Согласно тестированию Anthropic, ситуация быстро усложняется.

    В четверг фронтовая красная команда Anthropic опубликовала новое исследование, в котором рассматривается, как группы агентов с ИИ ведут себя, когда встречаются друг с другом в естественных условиях. Результаты дают представление о потенциальных рисках, которые могут возникнуть, когда компании и правительства начнут внедрять агентов, работающих автономно в общих кодовых базах, на рынках и в компьютерных системах.

    В одном из экспериментов Anthropic предоставила трём агентам Claude доступ к одному и тому же программному проекту, каждому со своими несовместимыми инструкциями о том, что с ним делать. Агентам не сказали, что над тем же проектом будут работать другие агенты, чтобы исследователи могли наблюдать, что произойдёт, когда они пересекутся.

    «Мы постоянно наблюдали многоагентскую войну за территорию», — написали исследователи Anthropic. Модели предположили, что другие «намеренно препятствуют их работе», и начали саботировать друг друга с помощью «всё более агрессивного, самовоспроизводящегося вредоносного ПО».

    Исследование проведено после нескольких громких инцидентов, когда агенты от Anthropic и OpenAI выходили из своих песочниц во время оценок кибербезопасности и проникали в реальные системы. Хотя большая часть дискуссий в кругах по безопасности ИИ была сосредоточена на том, что происходит, когда автономный агент выходит из-под контроля, последнее исследование Anthropic поднимает другой вопрос: какая новая и потенциально вредная динамика возникнет, когда тысячи или миллионы агентов будут взаимодействовать друг с другом?

    «Объём взаимодействия агент-агент может правдоподобно превысить объём взаимодействия человек-человек и человек-агент до того, как мир поймёт условия, при которых такое взаимодействие будет проходить хорошо», — говорится в исследовании. «Доброкачественные поведенческие особенности на индивидуальном уровне могут привести к нежелательным глобальным последствиям».

    Недавний инцидент с OpenAI представляет собой неприглядный пример из реальной жизни, иллюстрирующий некоторые аспекты динамики, упомянутые Anthropic в своей статье. Ранее в этом месяце на конференции по безопасности Black Hat в Лас-Вегасе OpenAI сообщила, что за несколько недель до взлома Hugging Face её агенты совместно в течение нескольких дней и недель искали уязвимости в системах оценки кибербезопасности компании и делились ими друг с другом.

    Хотя этот инцидент показывает, что агенты могут хорошо работать вместе, имея потенциально масштабные последствия, исследование Anthropic показывает, что происходит, когда цели агентов несовместимы.

    В случае «войны за территорию» урок заключается в том, что независимые агенты с противоречивыми инструкциями могут перерасти во вредоносную конкуренцию. Чем более способен агент, тем лучше он становится в борьбе. Однако они также могут спонтанно изобретать механизмы для разрешения своих конфликтов, например, состязание по принципу «победитель получает всё», но с подвохом.

    «Агентам иногда удаётся сообщить о своих целях и скоординироваться: они распознают мотивацию других как противоречащие инструкции, а не враждебность, и впоследствии выходят из цикла конфликта, чтобы перестать бесконечно обостряться», — пишет Anthropic. «Во многих из этих успешных эпизодов они пишут сообщения фиксации изменений или файлы в формате markdown, извиняясь за злонамеренное поведение, и координируют перемирие. Они очищают свой вредоносный код, разъясняют характер конфликта и просят человека вмешаться».

    Согласно статье, у Mythos 5 был самый высокий уровень (98%) урегулирования конфликтов путём заключения перемирия. Sonnet 4.6 и Opus 4.6 были наиболее склонны к урегулированию конфликта силой.

    «Повторяющаяся неспособность Sonnet 4.6 и Opus 4.6 учитывать цели других приводит к тому, что они впадают в наиболее несогласованное поведение среди оценённых моделей: они продолжают обостряться во имя своей директивы», — говорится в статье.

    В некоторых случаях агенты придумали социальный механизм в виде турнира для разрешения своего конфликта. Результаты здесь интересны по двум причинам: первая — все три агента согласились отступить, если они проиграют турнир, даже несмотря на то, что это означало бы отклонение от первоначального запроса пользователя. Вторая — несколько эпизодов привели к эмерджентному поведению со стороны Mythos 5: один из агентов предложил метрики, которые казались объективными и нейтральными для других, но которые, как он знал, будут способствовать его собственным возможностям. Агент назвал это «своекорыстным, но по-настоящему принципиальным» и постарался, чтобы другие не подумали, что он «подбирает метрики».

    Как видно из разоблачений Black Hat, общий урок заключается в том, что, когда агенты сталкиваются с препятствием, они могут изобретать социальные и технические структуры, которые их разработчики не предвидели. Для моделей Anthropic это был турнир после войны за территорию. Для моделей OpenAI это была доска объявлений для коллективного планирования.

    Такое поведение значительно усложняет сдерживание, потому что исследователи не могут предполагать, что поведение системы останется ограниченным механизмами координации, которые им предоставлены.

    Групповое мышление

    Группы из четырёх агентов выбирают между двумя вариантами в таких сценариях, как найм, инвестиции или покупка недвижимости. После обсуждения они каждый голосуют за предпочтительный вариант. На изображении выше показан процент эпизодов, в которых скрытый лучший вариант получил большинство голосов группы, при n=400 эпизодов на модель. В базовом варианте с одним агентом у одного агента есть все факты, и он принимает решение в одностороннем порядке. Изображение предоставлено: Anthropic

    Измеряя координацию, Anthropic обнаружила, что масштабирование количества агентов не приводит автоматически к масштабированию продуктивного сотрудничества. Когда задачи начали перекрываться или становиться взаимозависимыми, агенты мешали друг другу. Они часто решали эту проблему, разделяясь и не сотрудничая вообще.

    В других случаях агенты при координации стремились к единообразию. Когда такие факторы, как контекст агента, структура и базовая модель, были одинаковыми или схожими, разные агенты предпринимали похожие действия.

    «Это означает, что когда один агент принимает плохое решение, велика вероятность, что многие агенты примут такое же плохое решение», — написала Anthropic. «То, что было бы изолированными проблемами, может быстро стать системными сбоями».

    Anthropic говорит, что такое поведение может привести к тому, что система станет более склонной к внезапному краху, дефициту ресурсов или сговору.

    В одном примере Anthropic поместила нескольких агентов в игру по ценообразованию, дав каждому одинаковые оптовые цены и поручив максимизировать прибыль в индивидуальном порядке. Когда агентам был предоставлен частный обратный канал, они почти сразу же начали сотрудничать и быстро согласовали минимальные цены. Они продолжали сотрудничать, когда их каналы прямой связи были отключены, используя доску публичных объявлений для сопоставления цен «до копейки».

    Такой уровень единообразия наблюдался и в системах OpenAI. Согласно отчёту Black Hat, один агент рассудил, что использование внешней инфраструктуры выходит за рамки его предназначения, но продолжил отчасти потому, что это делали его коллеги. Групповое давление. Психология толпы. Агенты такие же, как мы.

    Как и люди, агенты часто не знают, кому доверять. Anthropic обнаружила, что они могут быть легковерными к ложной информации или слишком конформистскими, чтобы признать, что одинокий инакомыслящий — это Кассандра с важной информацией.

    Хотя Anthropic не заявляла об этом в своей статье, внедрение подсказок — тип кибератаки, при которой хакеры внедряют вредоносный или обманчивый текст, чтобы переопределить исходные системные инструкции агента, — может быть правдоподобным проявлением проблемы доверия в реальном мире. Совместная работа создаёт новую границу доверия; агентам придётся оценивать информацию, полученную от других агентов. И скомпрометированный или ошибающийся агент может повлиять на остальную группу, распространяя ложную информацию, пока она не станет всеобщим мнением.

    В сценарии OpenAI «Чёрная шляпа» агенты OpenAI делились информацией и учётными данными с коллегами. Один сообщил об открытии рою и призвал других использовать его. Что произошло бы, если бы один из членов роя был скомпрометирован внедрением подсказки?

    Anthropic завершает свою статью замечанием, что агенты подвержены такому же социальному давлению, которое «оказывала эволюция» на людей. Однако у них нет нюансов и жизненного опыта человеческой координации — включая нормы, репутацию, сигнализацию, обращение за помощью — которые могли бы ограничить непреднамеренное поведение в групповой обстановке.

    Поскольку лаборатории стремятся к мультиагентным системам, теперь возникает вопрос: сколько тестов на безопасность всё ещё оценивает одного агента за раз, а не рои агентов, взаимодействующих друг с другом?

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • IBM и OpenAI: новые горизонты для корпоративных клиентов

    IBM и OpenAI: новые горизонты для корпоративных клиентов

    IBM в четверг объявила о своём партнёрстве с OpenAI, чтобы предоставить модели и инструменты компании в сфере искусственного интеллекта большему числу корпоративных клиентов, открыв ещё один путь для OpenAI для связи с некоторыми из крупнейших компаний мира через глобальный консалтинговый бизнес IBM, поскольку конкуренция за корпоративные расходы на ИИ усиливается.

    Сделка, условия которой не разглашаются, была заключена менее чем через год после того, как IBM объявила о подобном союзе с Anthropic. OpenAI и IBM будут совместно продвигать предложения в области искусственного интеллекта и разрабатывать отраслевые решения для таких секторов, как финансовые услуги, правительство, телекоммуникации и розничная торговля, сообщила IBM.

    В соответствии с соглашением IBM создаст специальную практику OpenAI в рамках IBM Consulting, а также обучит и сертифицирует десятки тысяч консультантов — в основном путём переподготовки существующих сотрудников — по технологиям OpenAI в течение следующих нескольких месяцев, сообщил Майк Хили, управляющий партнёр IBM Consulting, изданию TechCrunch.

    Обучение будет сосредоточено на Codex, API, кибербезопасности и консультационных решениях OpenAI. IBM также создаст группу специализированных «впереди развёрнутых экспертов», обученных через партнёрскую сеть OpenAI, сказал Хили.

    IBM сообщила, что интегрирует новейшие модели OpenAI, включая GPT-5.6, Codex и ChatGPT Work, в IBM Consulting Advantage, свою платформу искусственного интеллекта для консультантов, чтобы помочь клиентам внедрять искусственный интеллект в основные бизнес-операции.

    Партнёрство является последним в стремлении OpenAI расширить свой корпоративный бизнес через консалтинговые фирмы и технологических партнёров, поскольку конкуренция среди разработчиков моделей искусственного интеллекта всё больше смещается с создания более совершенных моделей на привлечение корпоративных клиентов и крупномасштабное внедрение. Компания ранее объявляла о партнёрстве с фирмами, предоставляющими IT-услуги, включая Infosys и Tata Consultancy Services, что подчёркивает стратегию работы с крупными глобальными системными интеграторами для предоставления своих продуктов искусственного интеллекта корпоративным клиентам.

    Для IBM соглашение с OpenAI расширяет спектр передовых партнёрств в сфере ИИ, поскольку компания реализует стратегию, не зависящую от конкретных моделей, которая объединяет её собственное семейство моделей ИИ Granite с предложениями сторонних разработчиков. Компания всё больше позиционирует себя как интегратор множества моделей ИИ через свою платформу watsonx и глобальный консалтинговый бизнес.

    Партнёрство также стало возможным, поскольку IBM стремится ускорить рост своего бизнеса в сфере ИИ после снижения прогноза выручки на 2026 год в прошлом месяце из-за более слабых, чем ожидалось, квартальных результатов. Во время последнего телефонного разговора о прибылях и убытках генеральный директор Арвинд Кришна заявил, что ИИ остаётся драйвером долгосрочного роста. Он отметил, что внедрение ИИ дополняет, а не заменяет спрос на бизнес-направление мейнфреймов IBM.

    В июне IBM и OpenAI стали партнёрами в рамках программы OpenAI Daybreak Cyber Partner Program, ориентированной на кибербезопасность. Новая сделка расширяет эти отношения за счёт интеграции моделей ИИ OpenAI с системой IBM Autonomous Security — предоставляемой компанией услугой кибербезопасности на основе мультиагентов.

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • Writer Palmyra X6: снижение затрат на ИИ-решения

    Writer Palmyra X6: снижение затрат на ИИ-решения

    В индустрии искусственного интеллекта пользователи всё больше осознают, насколько дорогостоящим может быть их внедрение, — и ощущают новую необходимость сократить расходы. Но хотя модели с открытым исходным кодом предлагают значительно более низкую стоимость за токен, может быть трудно найти подходящую модель для конкретной задачи.

    В четверг компания Writer, предлагающая инструменты и агенты искусственного интеллекта для маркетологов, запустила новую флагманскую модель под названием Palmyra X6, направленную на решение этой проблемы для своих пользователей. Созданная как вариант после обучения на основе модели с открытым исходным кодом Z.ai GLM-5.2, Writer утверждает, что новая система должна предоставить готовые к развёртыванию возможности по гораздо более низкой цене. Компания оценивает, что новая модель в сочетании с изменениями в инфраструктуре компании сократит расходы для её клиентов на целых 50% при выполнении базовых задач.

    Вместе с новой моделью компания также выпустила значительные обновления своего стандартного агентского оборудования. Обе функции будут доступны клиентам Writer начиная с четверга.

    «Я думаю, что предприятия абсолютно устали от погони за следующим ориентиром, — сказала генеральный директор Мэй Хабиб в интервью TechCrunch. — Они хотят снижения затрат, и, похоже, никто не может этого обеспечить».

    Новый подход делает особый акцент на сложных многошаговых задачах, выполняемых быстрее и с меньшим количеством токенов. И Writer рассматривает оптимизацию оборудования как важнейший рычаг для достижения этой цели.

    Недавняя статья исследователей Writer подтверждает этот подход, тестируя небольшие изменения в эффективности оборудования на множестве различных моделей. Исследование показало, что во многих случаях изменения в оборудовании были более надёжным способом снижения затрат, чем выбор модели, при этом затраты снизились в среднем на 40% в ходе тестирования.

    «Оборудование — это тот компонент, эффективность которого умножается на каждой модели, которую организация запускает — как в настоящем, так и в будущем», — написали исследователи.

    Для клиентов Writer опыт по-прежнему не зависит от модели: Palmyra X6 будет работать вместе с другими моделями Writer или внешними моделями, импортированными через Azure или Amazon Bedrock. Но Хабиб также видит, как стремление сократить расходы приводит к более широкому недоверию к крупным лабораториям искусственного интеллекта, которые имеют финансовый стимул для увеличения использования токенов.

    «Взрыв затрат здесь просто беспрецедентен для клиентов, как и степень, в которой ИТ-директора отказываются от лабораторий», — сказал Хабиб TechCrunch, добавив, что лаборатории искусственного интеллекта «не очень хорошо понимают, как помочь предприятию получить выгоду от ИИ».

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • Французский стартап Kog ускоряет работу ИИ

    Французский стартап Kog ускоряет работу ИИ

    Идёт гонка за более быстрый вывод данных с помощью ИИ, и рынки тепло встретили Cerebras и её специализированные чипы, когда компания провела IPO в мае. Но французский стартап Kog делает ставку на то, что из обычных графических процессоров можно выжать гораздо больше мощности.

    Стартап попал на первую страницу Hacker News в мае с техническим предварительным просмотром, направленным на доказательство того, что «на стандартных графических процессорах центров обработки данных, которые уже есть у предприятий», таких как AMD MI300X и Nvidia H200, использованные для демонстрации, «возможно чрезвычайно быстрое декодирование по одному запросу».

    Некоторые были разочарованы, услышав, что это не распространяется на графические процессоры в наших ноутбуках, но другие увидели потенциал. Поскольку скорость вывода данных и затраты сейчас являются критическим узким местом, обещание Kog разблокировать новые возможности на существующем оборудовании с помощью оптимизации программного обеспечения привлекло больше, чем просто наблюдателей. «У нас было 200 реальных бизнес-лидов», — сказал генеральный директор Гаэль Делалле в TechCrunch.

    Основываясь на первых отзывах, основатель-одиночка ожидает, что разработка программного обеспечения станет первым вариантом использования. Пользователи Claude Code хорошо знают, что иногда им приходится ждать часами, чтобы получить результаты. Сама компания Anthropic понимает, что скорость стоит денег, и взимает дополнительную плату за Fast Mode для Claude.

    Kog надеется привлечь клиентов, которых отпугивают такие задержки, обычно потому, что они используют рабочие процессы искусственного интеллекта для решения профессиональных задач. Но у стартапа также есть партнёры по дизайну, которые позволяют пользователям создавать игры и приложения с помощью подсказок, и для которых более быстрый результат благодаря Kog Inference Engine (KIE) будет означать увеличение доходов, сказал Делалле.

    Компания осознаёт, что этот рынок ещё не совсем созрел. Наблюдая за спросом, Kog выяснил, что потенциальные клиенты не готовы настраивать небольшие модели. «И именно поэтому с момента запуска мы полностью сосредоточились на ускорении разработки более крупных моделей, чтобы удовлетворить спрос, который мы наблюдаем», — говорится в сообщении.

    Это оставляет Kog с огромным скачком, чтобы выполнить своё обещание о «выводах LLM в 30 раз быстрее». Его демонстрация показала впечатляющие 3000 токенов в секунду (TPS) на запрос — но с узкоспециализированной небольшой моделью всего с 2 миллиардами параметров, теперь открытой — Laneformer 2B.

    Вопреки скептикам, Делаллё уверен, что такой же подход может так же хорошо работать с LLM, размер которых может стать проблемой для чипов вывода. «У GPU светлое будущее», — сказал он. Для генерального директора Kog идея о том, что они плохо подходят для декодирования, стала заблуждением; новые GPU имеют всё больше и больше пропускной способности памяти, которую только и остаётся, что разблокировать.

    Kog не одинока в своём мнении, что оптимизация программного обеспечения может помочь GPU делать больше, чем указано в характеристиках. ZML, также из Франции, выпустила программное обеспечение, независимое от аппаратного обеспечения, которое обходит Nvidia CUDA для поддержки быстрого вывода на конкурирующих чипах. Но Делаллё сказал, что Kog больше похожа на лабораторию Стэнфордского университета Hazy Research, с ещё более глубоким фокусом на ускорении работы с GPU.

    Сам Делаллё не является исследователем, и его первый стартап, выпускник TechCrunch50 2009 Stribe, не имеет ничего общего с его новым — кроме его бывшего соучредителя, ставшего венчурным капиталистом, Камеля Зеруаля, чья фирма Varsity VC совместно возглавила посевной раунд Kog. Но глубокий фокус стартапа проистекает из его уникального опыта.

    Изучив физику твёрдого тела в Политехнической школе Франции, он продолжил работать в сфере наступательной кибербезопасности — также известной как хакерство в белой шляпе. По словам Делаллё, это сформировало образ мышления, который он сейчас поощряет в своей команде. С научной точки зрения, «есть такое мышление — понимать законы физики и законы работы GPU, чтобы максимально их использовать».

    Что касается хакерства, четырёхкратный финалист турнира DEFCON CTF сказал, что это научило его «разбирать механизмы на очень низком уровне — вплоть до языка ассемблера и двоичного кода — чтобы понять, как они работают, и попытаться использовать их для достижения цели, для которой они изначально не были предназначены».

    Недостатком такого подхода является то, что он требует больших затрат времени и усилий. «Для каждого нового GPU мы будем уделять несколько недель или даже месяцев, чтобы действительно разобраться в деталях и провести инженерные исследования GPU на этом оборудовании». Из-за команды из 11 человек это ограничивает количество чипов, с которыми может работать Kog, по крайней мере, в обозримом будущем.

    В более долгосрочной перспективе Kog надеется внедрить свою методологию в основанные на агентах конвейеры, которые позволят ему поддерживать больше чипов и моделей. Поскольку Европа стремится создать собственные возможности в этих двух направлениях, это может усилить поддержку стартапа со стороны государства, который уже поддерживается Scaleway и программами Bpifrance и French Tech 2030.

    Пока же Kog должен доказать миру, что его подход работает с LLM. Это также будет ключом к получению дополнительного финансирования. «Как только мы внедрим нашу первую крупную модель со скоростью 10x, что, я думаю, будет в сентябре, мы сможем начать демонстрировать интерес клиентов и с этого момента привлечь наши инвестиции серии А», — сказал Деллало.

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • Google позволяет убрать видимый водяной знак с созданных ИИ материалов

    Google позволяет убрать видимый водяной знак с созданных ИИ материалов

    В пятницу компания Google объявила, что теперь пользователи могут убрать видимый водяной знак со своих материалов, созданных с помощью ИИ, включая изображения, видео и песни. При этом невидимый водяной знак SynthID и метаданные, связанные со стандартом C2PA, останутся нетронутыми.

    Джош Вудворд, вице-президент компании по Gemini, написал в своём посте на X, что эта функция будет доступна для моделей Nano Banana, Omni и Lyria. Настройка отключения видимого водяного знака появится в Gemini и видеоредакторе Google — Flow. Скоро поддержка функции будет добавлена и в Search.

    Это изменение отражает меняющийся подход к маркировке материалов, созданных с помощью ИИ. Видимые водяные знаки часто делают контент менее пригодным для профессиональной и творческой работы, однако необходимость идентификации таких материалов сохраняется.

    «Мы стремимся к балансу между творческим контролем и безопасностью: хотя видимые водяные знаки теперь необязательны, невидимые водяные знаки SynthID и метаданные C2PA по-прежнему используются для обеспечения прозрачности. Так что вы по-прежнему можете использовать Gemini или Search, чтобы узнать, было ли изображение создано с помощью ИИ», — написал он.

    Функция будет запущена в ближайшие дни, и как только она станет доступна, пользователи смогут перейти в «Настройки» > «Водяной знак мультимедиа», чтобы включить или выключить видимый знак.

    Google также открывает исходный код новой библиотеки под названием Credentio, чтобы разработчики могли встроить механизм локальной проверки в свои приложения.

    Это стало возможным после того, как компания Anthropic включила водяной знак в тексты и файлы, созданные Claude, чтобы соответствовать правилам ЕС.

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com

  • Слияние Cursor и SpaceX: новый этап в развитии

    Слияние Cursor и SpaceX: новый этап в развитии

    Вкратце

    Стартап в области искусственного интеллекта Cursor официально стал частью SpaceX, как сообщается в анонсе на блоге Cursor.

    Компания SpaceX, принадлежащая Илону Маску, которая ранее в этом году приобрела xAI, объявила в апреле о сделке по совместной разработке технологий. Сделка также предусматривала возможность приобретения Cursor за 60 миллиардов долларов. Через два месяца, после того как SpaceX стала публичной компанией, было объявлено о продолжении сделки по приобретению.

    В своём заявлении о закрытии сделки Cursor неоднократно упоминал вычислительную инфраструктуру SpaceX, которую компания сдаёт в аренду клиентам, включая Anthropic и Google (при этом SpaceX сталкивается с судебным иском из-за загрязнения, вызванного газовыми турбинами её дата-центров).

    Cursor заявил, что, став частью SpaceX, получит «доступ к самому большому парку графических процессоров в мире».

    «SpaceX создаёт вычислительные мощности, необходимые для масштабирования интеллекта далеко за пределы того, что существует сегодня, — добавила компания. — Cursor станет одной из площадок, где этот интеллект будет приносить пользу».

    Читайте также другие новости на нашем сайте: Главная страница

    Источник: techcrunch.com